9月25日讯 今晚，中国足协公布了第二十三期裁判评议效果。其中，南通支云主场与青岛海牛一战终末时分，南通支云外助卡隆严重犯规，应被红牌罚令出场，评判员临场判罚演叨，VAR未介入演叨。

判例二：中超联赛第26轮，南通支云VS青岛海牛，比赛第90+7分钟，青岛海牛3号队员与南通支云10号队员争抢球时发生身段斗殴后倒地，评判员临场判罚南通支云10号队员犯规并出示黄牌对其申饬。

关于此判例，评议构成员一致以为：南通支云10号队员与青岛海牛3号队员争抢球产生身段斗殴前有一定的冲刺距离，南通支云10号队员在青岛海牛3号队员先斗殴球后仍直腿对其作念出抢截行为，从使用的力量、犯规的进度、斗殴的部位来看此犯规是一个危及对方队员安全的抢截行为，应依据严重犯规条件，将南通支云10号队员红牌罚令出场。评判员临场判罚演叨，VAR未介入演叨。

判例三：中超联赛第26轮，南通支云VS青岛海牛，比赛第90+13分钟，青岛海牛11号队员主罚球点球，在其罚失后由同队23号队员补射进球，经VAR辅导，评判员在线回看分析，认定攻方青岛海牛23号队员在球点球罚出之前参预罚球区违例，取消进球，由南通支云队罚盘曲大肆球归附比赛。

关于此判例，评议构成员一致以为：在《2023-2024足球竞赛法例》及此前版块的竞赛法例是两边队员提前参预罚球区应再行踢罚球点球。但在2024年7月1日中国足协各级赛事启动试验的《2024-2025足球竞赛法例》联系条件照旧作了更新，明确队员提前参预罚球区后分为影响比赛和未影响比赛两种情况，针对不同的情况将作念出不同的判罚决定。此战例内容情况是在球点球罚出前，热切方青岛海牛23号队员和防患方南通支云24号队员均提前参预罚球区，然则唯一热切方23号队员补射将球打进，平直影响到了比赛，而防患方24号队员的活动对比赛并未产生领悟的影响。按照最新法例联系条件章程，球点球罚出后球未平直进门，攻方队员提前参预罚球区并影响了比赛，应判罚由守方踢盘曲大肆球归附比赛。评判员最终判罚及VAR介入正确。

欧洲杯体育信息